Jesus - Adam war Gottes

In Lukas steht ein interessanter Vers, der diese Sichtweise unterstreicht. Es wird dort eine Ahnenfolge zu Jesus aufgezählt, die mit dem Vers 3[38] endet:
"... der war ein Sohn des Enos, der war der Sohn Sehts, der war der Sohn Adams, der war Gottes." 

Ja war Gottes, aber nicht der Sohn Gottes, nicht göttlich sonder menschlich - aus Erde gemacht- adamah.
Somit ist das kein Grund zu sagen der Jesus der Christen wäre göttlich, weil er aus adam stammen würde, und nicht menschlich, wie die Übersetzung Menschen-Sohn in Bezug auf Jesus doch verrät, wie auch die ursprünglich fabrizierte Abstammung des Jesus um ihn als Prinz aus der Dynastie Davids zu etablieren, nicht als Sohn Gottes, siehe die Ehre von "Gott".

Adam ist in Wirklichkeit kein Name, adam bedeutet in Hebräisch Mann als allgemeine Begriff, und
deutet darauf hin, dass die Menschen im Gegensatz zu den Götter - Elohim (die Söhne von Gott El) aus Erde gemacht sind - adamah.

"Menschensohn" ist eine wortwörtliche Übersetzung des Aramäischen "bar-nasha"
Im Aramäischen "bar" heißt Sohn und "nasha" heißt Mensch.
Im Original Aramäisch sollte also der Jesus als "bar-nasha" bezeichnet sein und
wenn man dies wortwörtlich übersetzt, dann heißt das "Sohn des Menschen" oder "Menschensohn"
aber damit wird nur seine menschliche (nicht göttliche) Natur angedeutet.

Zweitens, das Evangelium von Lukas, ist aus Hörensagen entstanden, wie der Autor selbst zugegeben hat, sehr wahrscheinlich ein Griechischer Konvertit Mitte des 2. Jahrhundert und somit kein vertrauenswertes Dokument,
welcher den Gott namens "Gott" in seiner Angaben nutzt, was eine grundlegende Fälschung ist.